Проиграв на поле боя, армяне пытаются отыграться в информационной войне

Изменение азербайджанских топонимов последователями утопической идеи ’’великой Армении от моря до моря” - одна из составных частей армянского мифотворчества. Фальсифицируя названия земель, где веками жили наши предки, армянская псевдонаука пытается ввести мировую общественность в заблуждение и обосновать свои притязания на территории других государств. Мы это видели всегда, но в последнее время попытки таких фальсификаций резко активизировались. На фоне грандиозной военной победы Азербайджана, на фоне выхода нашей страны к международно признанной границе с Арменией, на фоне необходимости мирного сосуществования азербайджанской и армянской общин в Карабахе радикально настроенные силы в Армении активизировали попытки ’’исторически обосновать” свою оккупацию и гипотетические претензии на азербайджанские территории, на тот же Карабах. Никакого смысла в этом нет, но потенциально желание оказать давление на Азербайджан у армян есть. Фактически Армения объявила Азербайджану ”войну топонимов”, то есть, проиграв на поле боя, армяне пытаются отыграться в информационной войне. Но это у них не получится, и мы сейчас расскажем, почему.

Мечты – отгрызть кусочек Азербайджана хоть на границе

Дело в том, что мечты армянских руководителей извлечь хоть какую- то пользу из своего положения появились в вопросе демаркации армяно-азербайджанской границы. Мечты - отгрызть кусочек Азербайджана хоть на границе! Например, президент Армении Саркисян заявил, что, "к сожалению, всё ещё существует потенциальная опасность новых споров между сторонами по вопросу демаркации” границы.

Армянский премьер Никол Пашинян также недавно затрагивал эту тему, сказав, что Армения и Азербайджан проводят уточнение границ после завершения войны в Карабахе на основе территориального разграничения в советские времена, и что процесс проходит с помощью установления GPS-координат. В то же время его заместитель Тигран Авинян заявил, что демаркация и делимитация - "это длительный процесс, в котором будут использованы карты 1928-1929 гг., а также другие документы”. При этом он отказался называть эти документы.

Поскольку в данном случае речь идет о постсоветских республиках, то при делимитации и демаркации за основу, как правило, берутся карты с указанием границ на момент распада СССР. В этой связи непонятно желание армянской стороны проводить демаркацию границ на основе карт 1928-1929 годов. Почему именно этот период?

"По всей видимости, на некоторых картах конца 20-х годов определенные приграничные участки могли быть ошибочно указаны на стороне Армении. Поэтому, армянская сторона, проиграв в войне - в этой связи крайне важно подчеркнуть и установление полного контроля Азербайджана над своими границами в Зангилане, Кяльбаджаре - теперь, вероятно, думает над тем, как бы ей "отыграться”, ссылаясь на погрешности карт 1928-1929 годов”, - делится своим видением ситуации директор Центра истории Кавказа, старший научный сотрудник Института права и прав человека НАНА, историк Ризван Гусейнов.

Другими словами, отмечает эксперт, армяне хотят попытаться устроить некий торг, чтобы таким образом уменьшить свои, как они считают, "территориальные потери” и обезопасить себя от ’’потерь” дальнейших.” Но я считаю, что это не просто бесполезное занятие, но и очередное проявление полного неуважения к международному праву и документам ООН. Думаю, при сложившемся положении для Армении единственно верным вариантом может стать попытка найти общий язык с Азербайджаном, иначе это государство имеет весьма плачевные перспективы на будущее”, - сказал Ризван Гусейнов.

"Что же касается документов, на которые ссылаются постсоветские страны при делимитации границ, то конечно же здесь за основу берутся преимущественно карты договоренности, являвшееся актуальными на момент распада СССР. Цель в том, чтобы избежать лишних споров и попыток какой-либо из сторон использовать определенные моменты истории в свою пользу, что могло бы вызвать конфликты на постсоветском пространстве. Вот чтобы таких нежелательных инцидентов не было, стороны вполне обоснованно ссылаются на последние карты - с границами на период распада СССР”, - указал историк.

"Кстати, с продолжением попыток провести делимитацию на основе карт конца 20-х годов армянская сторона рискует открыть ’’Ящик Пандоры”, ввязавшись в исторические споры относительно границ начала 20-го века, согласно которым даже столица Армении - Ереван являлась частью Азербайджана. Все мы помним историю о передаче армянам Зангезура и Иревана во времена АДР. Армения должна учитывать, что демаркация границ будет проводиться с Азербайджаном, поэтому ей лучше попытаться начать диалог по этой теме с Баку”, -добавил он.

Топография как аргумент

"Как заявил "кандидат философских наук и общественный деятель Анар Гасанов, оккупация Карабаха и прилегающих районов Азербайджана в начале девяностых сильно изменила и топонимический облик конфликтного региона.” В результате все населенные пункты в захваченных Арменией территориях были переименованы и теперь почти все города бывшего Нагорно-Карабахской Автономной Области и прилегающих территорий имеют по два названия, одно из которых не признается азербайджанской стороной, а другое - армянской. Данный факт подтверждается наличием топографических и туристических карт, находящихся в свободном обращении. К сожалению, историческая военная победа Азербайджана над Арменией не сняла с повестки тему с армянскими названиями азербайджанских населенных пунктов, а наоборот топонимическая война с Азербайджаном, как часть войны с историей, приобрела новые стороны. Но сегодня азербайджанцев мало заботит, как называют в недружественной стране освобожденные Агдам, Лачин или Шушу. Ведь и в Азербайджане практически всю территорию Армении помнят по старым названиям, уходящими корнями в историю тюркского этноса, но не делают из этого фетиш. В Баку, больше всего встречают непониманием топонимическую войну, объявленную известными представителями общественных и политических кругов, гражданскими институтами, в частности СМИ России Азербайджану.

С 26 ноября 1991 года решением Верховного Совета Азербайджанской ССР Степанакерт был переименован в Ханкенди, то есть городу вернули досоветское историческое название. Ведь селение Ханкенди ЦИК ом Азербайджанской ССР от 10 августа 1923 года был назван Степанакертом в честь руководителя Бакинской Коммуны Степана Шаумяна и стало центром в то время образованной Нагорно-Карабахской Автономной Области Азербайджанской ССР. В 1991 году азербайджанские власти восстановили историческое название и еще одного карабахского города - Ходжавенда, который тогдашними властями был переименован в Мартуни. Мартуни, как и Степанакерт, имеет историю не более 100 лет, а если точно, данный населенный пункт в 1925 году был преобразован в город и назван Мартуни, по псевдониму партийного деятеля А.Ф. Мясникяна. Как видно, названные в советские годы оба населенные пункты Карабаха не то, что не несли исторического смысла, но и связаны с персонами, неприемлемыми для азербайджанского народа. Шаумян и Мясникян могут считаться для кого-то революционерами-мучениками, но для азербайджанского общества они виновны в массовых убийствах азербайджанцев весной 1918 года и сохранять имена тех, кто повинен в гибели многих людей, невозможно

В списке искаженных топонимов есть и Мардакерт, который упразднен как район, переименован в город Агдере и входит в состав Тертерского района. То есть, нет Мардакерта, как и нет и не получившей международного признания ”НКР” -есть Агдере в пределах международно-признанных границ Азербайджана Оскорблением считают азербайджанцы, когда вместо тюркского Шуша употребляют армянский вариант названия города - Шуши. Вплоть до установления советской власти в Азербайджане, в Карбахской провинции Елизаветпольского уезда имелся всего лишь один город - Шуша, основанный Панах Али ханом в пятидесятых годах 18 го века.

Судя по настроениям в азербайджанском обществе, искажение топонимов в свою очередь может вести к провокациям и' противостоянию в двусторонних отношениях, что и преследуют заинтересованные силы”, - считает эксперт.

Миф об ’’Армении от моря до моря”

В свою очередь, директор Президентской библиотеки, заслуженный работник культуры Маил Ахмедов рассказал, что, перебирая нужные для работы материалы, наткнулся на весьма интересное издание - Большой советский атлас мира, изданный в 1939 году.

"Полистав ll-й том атласа, я обратил внимание на карту Армянской ССР (стр.117-118), и в нем большинство сел, расположенных вокруг озера Гёйча, который армяне называют Севан, имеют тюркские, азербайджанские топонимы. Я тут же поискал эту территорию на карте Google и, естественно, там все названия были уже армянскими”, - сказал Маил Ахмедов.

По атласу 1939 года, вокруг озера Севан, историческое название которого - Гёйча, расположены села с тюркскими топонимами - Гаджи Муган, Чубухлу, Басаркечар, Агбулаг, Дере, БеюкМезре. На современной карте эти же территории переименованы в Товазард, Тсовагюг, Варденис и т.п. Даже реку Зенги, которая берет начало из озера Гёйча переименовали в Раздан. Это означает, что в последующие годы армянские лжеисторики сфальсифицировали топонимы, пытаясь скрыть их азербайджанское происхождение и соответственно, историческую принадлежность.

Подавляющее большинство географических наименований, измененных армянскими псевдоучеными, имеют азербайджанское происхождение. Это доказывает, что на территории нынешней Армении – в историческом Западном Азербайджане абсолютное большинство населения составляли азербайджанцы”, - подчеркнул Маил муаллим.

В связи с этим Маил Ахмедов напомнил о книге "Вандализм: Геноцид против исторических названий”, изданного Институтом истории НАНА, составителем которого является ученый-исследователь Назим Мустафа. В книге автор приводит факты арменизации в нынешней Армении исторических названий азербайджанских населенных пунктов, памятников истории, культуры, религии. В книге в том числе приводится список сел, расположенных вокруг озера Гёйча (Севан) с их историческими, тюркскими названиями, и новые названия с указанием даты армянской фальсификации.

Тут необходимо подчеркнуть то огромное значение, которое Президент Азербайджана Ильхам Алиев топонимам.Неоднократно акцентируя внимание на том, что абсолютное большинство топонимов на нынешней территории Армении, то есть, исторического Западного Азербайджана, имеет азербайджанское происхождение, глава государства призывает наши научные круги выработать единую концепцию, которая позволит исключить ошибки и разночтения в том, что касается этой проблемы.

Президент требует не ограничиваться только лишь вывешиванием карт в историко-краеведческих музеях, а предельно внимательно относиться к их содержанию. "Повесили карту и считаете, что на этом все закончено? Эта карта - наша история. Придут дети и что они поймут из этой карты об истории? Вообще непонятно, что это. Одному Аллаху известно, откуда вы это взяли. К этому нельзя так относиться. Заполняете музей экспонатами и думаете, что на этом дело закончено? Причем это детская комната. А если ребенок придет и спросит, что это, где моя родина? Где мои древние города?” - эта цитата как нельзя лучше отражает пристальное внимание, с которым азербайджанский лидер относится к данному вопросу.

Так глава государства дает понять, что топонимы - это не просто географические названия, а ценнейший исторический источник, с помощью которого устанавливаются факты и развенчиваются мифы. Они наглядно доказывают, что армяне на наших землях - пришлый народ, переселенный сюда царской Россией из Ирана и Восточной Анатолии по Туркменчайскому (1828) и Адрианопольскому договорам (1829).

Констатируя этот факт, Ильхам Алиев напоминает, что нынешняя столица Армении, построенный азербайджанцами древний город Иреван был уступлен армянам в 1918 году в обмен на отказ от других притязаний к Азербайджану. Но аппетиты армян не убавились, и Армении был передан другой азербайджанский край - Зангезур, и это, лишив основную часть Азербайджана границы с Турцией, привело к географическому разделению Великого тюркского мира. Но и после этого армяне не отказались от притязаний на азербайджанские земли, спровоцировав нагорно-карабахский конфликт.

Мы не откажемся от нашей реальной истории перед лицом истории, присвоенной и сфальсифицированной армянами. Нынешние мошенничества армян с топонимами, то, что они везде навязывают свои топонимы, ведут "топонимную войну”, не означает, что азербайджанские исторические топонимы не должны быть известны нашему молодому поколению и не должны быть включены в их историческую память. Напротив, мы должны противодействовать ассимиляции исторических топонимов Азербайджана армянской стороной и использованию ими этих топонимов в качестве своей собственной истории.
 

Страницу подготовила Тамилла СЕНДЖАПЛЫ

Неделя. - 2020.- 25-31 декабря. - № 48. - С. 6 .